sexta-feira, 11 de maio de 2012

NOTICIAS CRISTÃS

“Queremos maconha e ensino público de qualidade”. Novo vídeo-denúncia postado por Bolsonaro


 clique aqui para asistir.    http://www.youtube.com/embed/X6PRRVQhyOo

Caso Marco Feliciano: ator da Globo tenta contato com a viúva de John Lennon

Comentando sobre sua possível candidatura a deputado federal pelo Rio de Janeiro, o ator global José de Abreu criticou o deputado e pastor Marco Feliciano afirmando que o parlamentar “é uma vergonha nacional”. Em entrevista ao jornal Extra, o ator comentou também sobre seu possível desligamento temporário da Rede Globo, caso confirme sua candidatura.
José de Abreu, que recentemente afirmou ser bissexual, falou ao jornal sobre a presença do deputado federal Pr. Marco Feliciano na presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, classificando o fato como uma “vergonha nacional”.
Pelo Twitter, o ator tentou falar com Yoko Ono, viúva de John Lennon, sobre as afirmações de Feliciano, de que o músico morreu porque “afrontou” Deus ao dizer que os Beatles eram mais famosos que Jesus Cristo.
- @yokoono I need to talk w u. There is a Brazilian politician that are saying terrible things about John. Can u follow me so I can send u DM? (Preciso falar com você. Há um político brasileiro que está dizendo coisas terríveis sobre John. Pode me seguir para eu então te mandar uma mensagem direta?) – disse Abreu a Yoko, tentando que ela o seguisse na rede social para que tivessem uma conversa privada.
- @yokoono or gime some email? I think u’ll like to know about. I’m a Br actor, Michael Shane’ friend (Ou então me dê algum email. Eu acho que você gostaria de saber. Eu sou um ator brasileiro, amigo de Michael Shane) – completou o ator, ao tentar falar com a viúva de Lennon. (Com informações de Gospel Mais).
COMENTÁRIO:
Bem, se o ator da Globo será candidato a deputado federal no ano que vem, está aí uma grande ação marqueteira que pode lhe gerar bons frutos.
Se a viúva de Jonh Lennon se interessar pelo caso, o assunto vai ganhar repercussão internacional e o ator José de Abreu ficará conhecidíssimo por ter levado o caso a ela.
Para um possível candidato, quer melhor exposição do que esta?
Há muita gente, Brasil afora, aproveitando o ‘caso Feliciano’ para  lograr algum tipo de êxito. Isto é indubitável.
Ainda sobre Abreu, o Portal G1, da Globo, publicou a matéria: “Gilmar Mendes [do STF]  acusa ator José de Abreu de difamação e injúria“. Segundo o G1, “no Twitter o ator disse que o ministro do STF contratou araponga”.

 

 

“Eu tinha que ter nascido travesti”, diz apresentadora Luciana Gimenez da Rede TV, segundo O Dia



‘Não sei nem quem é Joelma’
Lembrando a importância de ajudar na causa da AIDS, a apresentadora da Rede TV, Luciana Gimenez disse: “a maioria dos meus amigos são gays, então é uma causa muito especial, da qual sou defensora. E hoje em dia, HIV não é só em gay, isso já uma discriminação. Acho que todo mundo tem que lembrar e ajudar. Todo mundo é igual. Eu tinha que ter nascido travesti, eu sou meio travesti assim”, comentou, entre risos.
Sobre a polêmica declaração de Joelma – em entrevista à revista “Época” ela disse ser contra o casamento gay e que “conheço muitas mães que sofrem por terem filhos gays. É como um drogado tentando se recuperar” – a apresentadora falou que não daria nenhuma resposta a ela. “Porque eu nem sei quem é”, disparou.
Luciana ainda foi só elogios a Daniela Mercury e o fato de ela ter assumido a homossexualidade . “Adorei, eu sempre gostei da Daniela, acho que eu sempre achei que ela já era assumida antes e que não precisava. Mas acho que mais do que nada, estou desejando boa sorte no casamento dela, que dure para sempre, porque a gente sempre espera isso quando casa. Acho a Daniela incrível, tudo de bom!”, finalizou.





A diferença entre a Bíblia católica e a protestante



Demoraram alguns séculos para que a Igreja Católica chegasse à forma final da Bíblia, com os 72 livros como temos hoje. Em vários Concílios, ao longo da história, a Igreja, assistida pelo Espírito Santo (cf. Jo 16,12-13) estudou e definiu o Índice (cânon) da Bíblia; uma vez que nenhum de seus livros traz o seu Índice. Foi a Igreja Católica quem berçou a Bíblia. Garante-nos o Catecismo da Igreja e o Concílio Vaticano II que: “Foi a Tradição apostólica que fez a Igreja discernir que escritos deviam ser enumerados na lista dos Livros Sagrados” (Dei Verbum 8; CIC,120). Portanto, sem a Tradição da Igreja não teríamos a Bíblia. Santo Agostinho dizia: “Eu não acreditaria no Evangelho, se a isso não me levasse a autoridade da Igreja Católica” (CIC,119).
:: Em que ordem ler a Bíblia :: Como fazer o diário espiritual :: Padre Jonas ensina: método de "ruminação" da Palavra de Deus
Por que a Bíblia católica é diferente da protestante? Esta tem apenas 66 livros porque Lutero e, principalmente os seus seguidores, rejeitaram os livros de Tobias, Judite, Sabedoria, Baruc, Eclesiástico (ou Sirácida), 1 e 2 Macabeus, além de Ester 10,4-16; Daniel 3,24-20; 13-14. A razão disso vem de longe. No ano 100 da era cristã, os rabinos judeus se reuniram no Sínodo de Jâmnia (ou Jabnes), no sul da Palestina, a fim de definir a Bíblia Judaica. Isto porque nesta época começavam a surgir o Novo Testamento com os Evangelhos e as cartas dos Apóstolos, que os judeus não aceitaram. Nesse Sínodo, os rabinos definiram como critérios para aceitar que um livro fizesse parte da Bíblia, o seguinte: (1) Deveria ter sido escrito na Terra Santa; (2) Escrito somente em hebraico, nem aramaico e nem grego; (3) Escrito antes de Esdras (455-428 a.C.); (4) Sem contradição com a Torá ou lei de Moisés. Esses critérios eram puramente nacionalistas, mais do que religiosos, fruto do retorno do exílio da Babilônia em 537aC. Por esses critérios não foram aceitos na Bíblia judaica da Palestina os livros que hoje não constam na Bíblia protestante, citados anteriomente. Mas a Igreja católica, desde os Apóstolos, usou a Bíblia completa. Em Alexandria no Egito, cerca de 200 anos antes de Cristo, já havia uma influente colônia de judeus, vivendo em terra estrangeira e falando o grego. O rei do Egito, Ptolomeu, queria ter todos os livros conhecidos na famosa biblioteca de Alexandria; então mandou buscar 70 sábios judeus, rabinos, para traduzirem os Livros Sagrados hebraicos para o grego, entre os anos 250 e 100 a.C, antes do Sínodo de Jâmnia (100 d.C). Surgiu, assim, a versão grega chamada Alexandrina ou dos Setenta, que a Igreja Católica sempre seguiu. Essa versão dos Setenta, incluiu os livros que os judeus de Jâmnia, por critérios nacionalistas, rejeitaram. Havia, dessa forma, no início do Cristianismo, duas Bíblias judaicas: a da Palestina (restrita) e a Alexandrina (completa – Versão dos LXX). Os Apóstolos e Evangelistas optaram pela Bíblia completa dos Setenta (Alexandrina), considerando inspirados (canônicos) os livros rejeitados em Jâmnia. Ao escreverem o Novo Testamento, utilizaram o Antigo Testamento, na forma da tradução grega de Alexandria, mesmo quando esta era diferente do texto hebraico. O texto grego “dos Setenta” tornou-se comum entre os cristãos; e portanto, o cânon completo, incluindo os sete livros e os fragmentos de Ester e Daniel, passaram para o uso dos cristãos. Das 350 citações do Antigo Testamento que há no Novo, 300 são tiradas da Versão dos Setenta, o que mostra o uso da Bíblia completa pelos Apóstolos. Verificamos também que nos livros do Novo Testamento há citações dos livros que os judeus nacionalistas da Palestina rejeitaram. Por exemplo: Rom 1,12-32 se refere a Sb 13,1-9; Rom 13,1 a Sb 6,3; Mt 27,43 a Sb 2, 13.18; Tg 1,19 a Eclo 5,11; Mt 11,29s a Eclo 51,23-30; Hb 11,34 a 2 Mac 6,18; 7,42; Ap 8,2 a Tb 12,15. Nos séculos II a IV, houve dúvidas na Igreja sobre os sete livros por causa da dificuldade do diálogo com os judeus. Mas a Igreja, ficou com a Bíblia completa da Versão dos Setenta, incluindo os sete livros. Após a Reforma Protestante, Lutero e seus seguidores rejeitaram os sete livros já citados. É importante saber também que muitos outros livros, que todos os cristãos têm como canônicos, não são citados nem mesmo implicitamente no Novo Testamento. Por exemplo: Eclesiastes, Ester, Cântico dos Cânticos, Esdras, Neemias, Abdias, Naum, Rute. Outro fato importantíssimo é que nos mais antigos escritos dos santos Padres da Igreja (patrística) os livros rejeitados pelos protestantes (deutero-canônicos) são citados como Sagrada Escritura. Assim, São Clemente de Roma, o quarto Papa da Igreja, no ano de 95 escreveu a Carta aos Coríntios, citando Judite, Sabedoria, fragmentos de Daniel, Tobias e Eclesiástico; livros rejeitados pelos protestantes. Ora, será que o Papa S. Clemente se enganou, e com ele a Igreja? É claro que não. Da mesma forma, o conhecido Pastor de Hermas, no ano 140, faz amplo uso de Eclesiástico, e de Macabeus II; Santo Hipólito (†234), comenta o Livro de Daniel com os fragmentos deuterocanônicos rejeitados pelos protestantes, e cita como Sagrada Escritura Sabedoria, Baruc, Tobias, 1 e 2 Macabeus. Fica assim, muito claro, que a Sagrada Tradição da Igreja e o Sagrado Magistério sempre confirmaram os livros deuterocanônicos como inspirados pelo Espírito Santo. Vários Concílios confirmaram isto: os Concílios regionais de Hipona (ano 393); Cartago II (397), Cartago IV (419), Trulos (692). Principalmente os Concílios ecumênicos de Florença (1442), Trento (1546) e Vaticano I (1870) confirmaram a escolha. No século XVI, Martinho Lutero (1483-1546) para contestar a Igreja, e para facilitar a defesa das suas teses, adotou o cânon da Palestina e deixou de lado os sete livros conhecidos, com os fragmentos de Esdras e Daniel. Lutero, quando estava preso em Wittenberg, ao traduzir a Bíblia do latim para o alemão, traduziu também os sete livros (deuterocanônicos) na sua edição de 1534, e as Sociedades Biblícas protestantes, até o século XIX incluíam os sete livros nas edições da Bíblia. Neste fato fundamental para a vida da Igreja (a Bíblia completa) vemos a importância da Tradição da Igreja, que nos legou a Bíblia como a temos hoje. Disse o último Concílio: “Pela Tradição torna-se conhecido à Igreja o Cânon completo dos livros sagrados e as próprias Sagradas Escrituras são nelas cada vez mais profundamente compreendidas e se fazem sem cessar, atuantes.” (DV,8). Se negarmos o valor indispensável da Igreja Católica e de sua Sagrada Tradição, negaremos a autenticidade da própria Bíblia. Note que os seguidores de Lutero não acrescentaram nenhum livro na Bíblia, o que mostra que aceitaram o discernimento da Igreja Católica desde o primeiro século ao definir o Índice da Bíblia. É interessante notar que o Papa São Dâmaso (366-384), no século IV, pediu a S.Jerônimo que fizesse uma revisão das muitas traduções latinas que havia da Bíblia, o que gerava certas confusões entre os cristãos. São Jerônimo revisou o texto grego do Novo Testamento e traduziu do hebraico o Antigo Testamento, dando origem ao texto latino chamado de Vulgata, usado até hoje.


Felipe Aquino
felipeaquino@cancaonova.com
Prof. Felipe Aquino @pfelipeaquino, é casado, 5 filhos, doutor em Física pela UNESP. É membro do Conselho Diretor da Fundação João Paulo II. Participa de aprofundamentos no país e no exterior, escreveu mais de 60 livros e apresenta dois programas semanais na TV Canção Nova: "Escola da Fé" e "Pergunte e Responderemos". Saiba mais em Blog do Professor Felipe Site do autor: www.cleofas.com.br

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Passageiros faziam piadas contra Deus e morreram em acidente

Um taxista envolvido em um acidente de carro que ocorreu em Sergipe surpreendeu os polícias que atenderam o caso ao relatar que as vítimas fatais faziam piadas ofensivas a Deus momentos antes do acidente. O acidente aconteceu no sábado na rodovia SE 100, município de Barra dos Coqueiros, na cidade de Neópolis, por volta das 09:30 horas.
O taxista, Manoel Leite, 63 anos, relatou que os passageiros estavam brincando e contando piadas, quando um deles, José Rinaldo, 47 anos, começou a fazer piadas ofensivas a Deus sendo incentivado pelo amigo Eugênio Santos, 67 anos, que também contava piadas deste tipo.
SIGA @HolofoteNet e Facebook/HolofoteNet agora e fique atualizado
Ainda de acordo com o taxista, ao ouvir as piadas, advertiu os passageiros dizendo que “com Deus não se brincava”. Ele comenta que logo após este comentário, perdeu o controle da direção do veículo, que capotou e bateu em um o poste.
Com o forte impacto, dois passageiros perderam as vidas, José Rinaldo foi jogado para fora do automóvel e morreu na hora, enquanto a outra vítima fatal Eugênio, chegou a receber atendimento médico no local, porém não resistiu e também foi a óbito.
O motorista ainda comentou que chovia muito e que a pista molhada pode ter contribuído para o acidente, “na hora chovia muito. Logo depois da curva, quando o carro aprumou, senti como se uma coisa assim o puxasse, aí ele derrapou de lado. Com isso, bati no poste e depois ele tombou”, contou o motorista Manoel Leite.
No veículo, além do motorista que teve ferimentos leves, haviam mais dois passageiros que sofreram escoriações e passam bem.
O veículo envolvido no acidente era um táxi vectra, cor prata, placa NVH-1068.
Fonte: Zip Gospel

 

 

 

sou contra a lei plc 122 

irmãos não sou contra ao ser humamo,DEUS disse que ama o pecador mais abomina o pecado.

Links relacionados:
Texto do projeto de lei 

E vejam que o projeto tem como prioridae não a defesa dos "homosexuais"mais sim fazerem com que eles tenham mais direitos que os heteros .

ai estão trechos da lei com comentarios sobre tal abisurdo.

Vejamos alguns artigos deste PL:
Artigo 1º: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.
Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental, ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser humano.
Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos — porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles não quiserem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir para a cadeia.
Artigo 8º-A: Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de escola — que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.
Artigo 8º-B: Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu efeito de condenação".
Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria. O Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira. Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei, reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da religião.

 

Após pressão de ativistas gays, polícia da Escócia rejeita Bíblias doadas pelos Gideões Internacionais

Em Edimburgo, Escócia, um grupo ativista homossexual, chamado Associação Policia Gay (APG), realizou uma campanha, pressionando a polícia do país a não aceitar doações de Bíblias realizadas pelos Gideões Internacionais, com o símbolo do distintivo da polícia escocesa na capa. O grupo gay se posicionou contra a distribuição, afirmando que a Bíblia é um livro homofóbico. Diante da pressão, a polícia daquele país recusou as Bíblias.

COMENTÁRIO:
Para quem pensa que o ódio dos ativistas gays contra a Bíblia é exclusividade do Brasil, engana-se. Isto ocorre em todo o mundo ocidental. Eles tem pavor da Bíblia. Para tais pessoas, o Livro Sagrado dos cristãos tem mensagens ‘homofóbicas’, por conta disto, deve ser perseguido e combatido.
São vários os ativistas que descarregam diariamente pelas redes sociais seu sentimento odioso pela Bíblia Sagrada. Recentemente um deles, o ex-BBB e ativista gay jean Wyllys, que também é deputado federal, fez questão de expressar seu sentimento ‘bibliofóbico’ ao dizer que a Bíblia faz apologia à escravidão, ao linchamento e a assassinatos cruéis de pessoas.
A sociedade cristã brasileira não pode curvar-se, nem temer à gritaria desses ativistas que cada vez mais, com amplo apoio da mídia,  tem deixado aflorar seus sentimentos ‘evangelicofóbicos’, ‘catolicofóbicos’, ‘bibliofóbicos’, ‘cristofóbicos’ e ‘ eclesiofóbicos’.


Barack Obama: Jesus é a base do apoio ao “casamento” gay


Finalmente, Obama confessa que é a favor do casamento gay. Ele diz: “Acabo de concluir que para mim pessoalmente, é importante ir em frente e afirmar que penso que as duplas de mesmo sexo têm o direito de se casar”, Obama disse nesta tarde numa entrevista para Robin Roberts, jornalista da ABC News.
Leia a matéria completa no Blog Julio Severo, onde consta a tresloucada declaração do ‘cristão’ Obama de que Jesus é a base do ‘casamento’ gay.
Quer continuar por dentro das novidades do Holofote.Net? 


“Arco-íris”, pacto divino de perpetuação da raça humana. Qual sentido espiritual ao ser usado pelo movimento gay?

 






 



 No artigo intitulado “O arco-íris gay, o que está por detrás deste símbolo?“, o pastor Otoni de Paula Júnior (foto), líder da Igreja Assembleia de Deus Missão Vida, no Rio de Janeiro, mostra à luz da Bíblia, o porquê do símbolo do arco de Deus (conhecido por nós como arco-íris), narrado em Gênesis 9.13 “Ponho o meu arco nas nuvens, para que ele seja o sinal da aliança entre mim e a terra”,  ser utilizado para enaltecer a prática do homossexualismo.
Lamentavelmente hoje se tem vergonha e medo de usar as cores do arco. Isto é uma afronta a Deus. A estratégia do adversário de Criador tem dado certo.
Sugere-se a leitura do artigo, pois é fundamental que todo cristão tenha conhecimento do assunto, pois afinal, um símbolo do pacto de Deus não pode servir de temor para aqueles que O amam.
O pastor Otoni Junior é sobrinho do cantor Oseias de Paula, um dos maiores nomes de toda a história da música evangélica brasileira.


Famosa cantora do Rio abandona de vez o funk e lança carreira evangélica

By Holofote.Net | On sexta-feira, maio 4th, 2012 - No Comments »
perlla antes ‘É um novo começo’, disse Perlla. Agora é oficial: Perlla não é mais funkeira e prepara, sim, uma carreira gospel que deverá ser lançada no segundo semestre de 2012. A informação foi confirmada nesta quinta-feira, 3, pela assessoria da cantora. A “nova” Perlla começou a surgir em 2011 quando ela formou uma nova banda para gravar um CD. Os novos músicos eram todos evangélicos,.


Postado por às Nenhum comentário:

segunda-feira, 23 de abril de 2012

A FALSA DENUCIA DE HOMOFOBIA

 A FALSA DENUCIA DE HOMOFOBIA BO "FANTASTICO" DMOSTR PORQUE A LEI ANTI-HOMOFOBIA NÃO PODE SER APROVADA.OU: TIRO TIRO NO PÉ DA ,MILITÂNCIA GAY.


O “Fantástico” levou ontem ao ar uma reportagem preconceituosa. Sim, é o “preconceito a favor”. A questão é saber se o “preconceito a favor de uma causa” provoca ou não danos a terceiros. A dúvida é meramente retórica porque a resposta é óbvia. O vídeo com a reportagem está aqui. Eu a reproduzo abaixo (em vermelho). Leiam com atenção. Volto em seguida.
Dois domingos atrás, o Fantástico foi a Santos conhecer um curso que se destina a formar drag queens. Durante a gravação, um aluno se destacou e, quando voltou ao trabalho, o aprendiz de drag teve uma surpresa. E não foi nada agradável. Foi Ailton aparecer no Fantástico na semana passada. “Sou psicólogo, administrador, professor da área de logística e quase drag.”, disse ele na reportagem. No dia seguinte, tudo mudou. “Um dos meus chefes simplesmente chegou para mim e disse que não era condizente com ele, que aquilo não era bom para empresa, não era bom para a imagem”, conta o professor.
A reportagem era sobre um curso de drag queen, e Ailton era um dos alunos. Ele andou de salto alto, dançou, cantou. Ele era professor de logística em uma escola, no centro de São Vicente, litoral de São Paulo. Ficou dois anos e meio no emprego. Na segunda-feira depois da reportagem, recebeu o aviso do chefe, antes mesmo de chegar ao trabalho. “Ele falou abertamente: ‘você está demitido’”, diz conta. A carta de demissão diz que Ailton foi despedido “sem justa causa”, mas ele acha que o motivo está claro. “Sofri um ato homofóbico”, desabafa.
Por isso, o professor registrou um boletim de ocorrência por “injúria”. Contou à polícia que o patrão disse que ele era uma “mancha para sua empresa”. Ailton ficou apenas com o segundo emprego, em uma entidade que oferece cursos profissionalizantes de graça. O professor é homossexual assumido e alega que o agora ex-chefe sabia disso. “Eu não imaginava que fosse gerar essa polêmica toda”, se emociona Ailton.
Procuramos o dono da empresa. Ele conversou com nossa equipe, mas não quis gravar entrevista. Em uma nota, o advogado da escola contesta a versão de Ailton. Afirma que a empresa está “indignada com as inverdades mencionadas e que tomará medidas judiciais para proteger sua honra”. O ex-patrão de Ailton negou qualquer tipo de preconceito, disse que já vinha pensando em demitir o ex-funcionário, porque o rendimento dele estava caindo e que Ailton também estava faltando. Ele achou melhor fazer o desligamento, depois que Ailton não apareceu na escola durante dois dias, porque estava participando do curso de drag queen.
Repórter: Você faltava?
Ailton: O único dia que eu faltei, foi exatamente no Sábado de Aleluia. Na quinta-feira, eu havia deixado uma atividade.
Para a presidente da Comissão Nacional de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil, demitir por causa de duas faltas é exagero. “Não houve nenhuma advertência e simplesmente a demissão? Dois dias de falta não ensejam a demissão desta forma como foi feito. Acho que isso fica evidenciado, que foi uma demissão causada por homofobia.”, afirma Maria Berenice Dias.  Chateados, os colegas do curso de drag queen mandaram recados para o ex-patrão de Ailton.
“Agora você deveria conversar com o Ailton e trazer ele de volta. Faz isso que eu to te pedindo. Chama ele de volta que eu acho que vai ser melhor pra todo mundo.”
“Eu aproveitaria o marketing que o Ailton teve, colocaria ele montado de drag na frente da loja. Eu garanto que ia ter muito mais público. Pensa nisso. Contrata ele agora como drag!”, sugere Zé Carlos Gomes, coordenador do curso .
Segundo a representante da OAB, Ailton pode pedir indenização por danos morais. Mas ele não se decidiu. “Eu não sei te dizer até que ponto a indenização é interessante. Eu só sei de uma coisa: preconceito não pode existir.”
Voltei
Se a tal lei tivesse sido aprovada, a chance de o ex-patrão de Ailton ir para a cadeia seria enorme. Dispensa “por homofobia” rende pena de 2 a 5 anos de reclusão. Caso o empregador seja acusado de não contratar alguém pela mesma a razão, a coisa é ainda pior: pena de três a cinco anos. No caso em questão, a lei nem existe, mas a sentença já está dada: pela reportagem do Fantástico — não há como negar — e pela representante da OAB, todos convertidos em juízes.
Aílton não tem dúvida de que foi vítima de homofobia, claro!, embora, vejam que fantástico (!), ele seja homossexual assumido e seu patrão soubesse disso. Assim, devemos entender que seu patrão “homofóbico” contratou um homossexual assumido. Entenderam???
Muito bem! Aílton diz que faltou ao emprego num dia e deixou de “cumprir uma atividade em outro”… Mas, se ele é gay e aparece na televisão se comportando como uma drag queen, é claro que só isso pode ter decidido a sua demissão. Temos, então, que um gay não poderá mais ser dispensado por incompetência, negligência, sei lá o quê. Será sempre homofobia. Fosse ele hétero e tivesse aparecido na TV como aluno de um curso para machões, aí não haveria como alegar preconceito.
Reitero: a lei nem foi aprovada, e já há gente sendo demonizada na televisão. Ademais, pergunto: uma escola — estou falando de “escola”, não de uma empresa da área de entretenimento — tem o direito de não querer uma drag queem como professora caso considere que isso a prejudica na disputa pelo mercado? Uma pré-escola pode decidir não contratar a Tia Swellen Wonderful — que, na verdade, é o Tio João Evangelista de Souza —porque isso deixaria as crianças um pouco confusas? Segundo a lei que querme aprovar, não! Cadeia! 
Essa é a mesma lei que poderia mandar para a cadeia um padre ou pastor que coibisse a expressão da “homoafetividade” dentro de uma igreja. Atenção! Se um líder religioso desse um pito num casal hétero que estivesse trocando um beijo de língua dentro do templo, a lei o protegeria. Afinal, nos seus domínios, cabe-lhe impor o padrão moral de sua crença. Caso fizesse o mesmo com parceiros gays, poderia ficar cinco anos trancafiado. E olhem que nem seria preciso dizer palavras duras: caso os parceiros gays se sentissem psicologicamente constrangidos — uma coisa, assim, subjetiva… —, já haveria motivos para a acusação de homofobia. O texto trata até do “constrangimento filosófico”, seja lá o que isso signifique.
O que quer essa gente? Que os empregadores comecem a ficar com receio de contratar gays, já que podem estar se expondo a uma futura acusação de homofobia?
Por Reinaldo Azevedo
Postado por às Nenhum comentário:

sábado, 10 de março de 2012

perceguisão religiosa


Quando “pau” é apenas uma metáfora! Ou: Será que Malafaia cometeu um crime?

Comecemos pelo lead, pela notícia do dia, porque o início dessa história está lá atrás, em junho do ano passado. Já conto. O Setorial LBGT (lésbica, gays, bissexuais e transgêneros) do PT divulgou nesta quinta uma nota de repúdio ao senador do partido Lindberg Farias (RJ). O que ele fez? Num discurso em plenário, solidarizou-se com o pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus, que está sendo acusado de homofobia pelo Ministério Público Federal. Mas o que fez, afinal de contas, o pastor? Então agora é preciso recuar a junho do ano passado.
O tema da marcha gay de 2011, em São Paulo, a maior do país, fazia uma óbvia provocação ao cristianismo: “Amai-vos uns aos outros”. Nem eles nem os cristãos são ingênuos, não é? O “amar”, no caso, assumia um conteúdo obviamente “homoafetivo”, como eles dizem. Como provocação pouca é bobagem, a organização do movimento espalhou na avenida 12 modelos masculinos, todos seminus, representando santos católicos em situações “homoeróticas”.
Tratava-se de uma agressão imbecil a um bem, destaque-se, protegido pela Constituição. Na época, escrevi:
“Sexualizar ícones de uma religião que cultiva um conjunto de valores contrários a essa forma de proselitismo é uma agressão gratuita, típica de quem se sente fortalecido o bastante para partir para o confronto. Colabora com a causa gay e para a eliminação dos preconceitos? É claro que não! (…) Você deixaria seu filho entregue a um professor que achasse São João Batista um, como posso dizer, “gato”? Que visse São Sebastião e  não resistisse a o apelo ‘erótico’ de um homem agonizante, sofrendo? O que quer essa gente, afinal? Direitos?”
Ah, sim: a proposta então, não sei se levada a efeito, era distribuir 100 mil camisinhas que trouxessem no invólucro a imagem dos “santos gays”. A hierarquia católica fez um muxoxo de protesto, mas nada além disso. Teve uma reação notavelmente covarde. O sindicalismo gay reivindique o que quiser! Precisa, para tanto, agredir a religião alheia? Embora, por óbvio, não seja católico, Malafaia reagiu em seu programa de televisão. Afirmou: “É para a Igreja Católica entrar de pau em cima desses caras, sabe? Baixar o porrete em cima pra esses caras aprender. É uma vergonha!” Ele acusou os promotores do evento de “ridicularizar os símbolos católicos”. Teve, em suma, a coragem que faltou à CNBB!
Pois é. O Ministério Público viu na sua fala incitamento à violência!!! Ah, tenham paciência, não é? O sindicalismo gay tem de distinguir um “pau” que fere de um “pau” metafórico — ou “porrete”. Alguém, por acaso, já viu católicos nas ruas, em hordas, a agredir pessoas? Isso não acontece em nenhum lugar do mundo! O contrário se dá todos os dias: o cristianismo, nas suas várias denominações, é a religião mais perseguida do mundo, especialmente na África e no Oriente Médio. E, no entanto, não se ouve um pio a respeito. A “cristofobia” é hoje uma realidade inconteste. A homofobia existe? Sim! Tem de ser coibida? Tem! Mas nem as vítimas desse tipo de preconceito têm o direito de ser “cristofóbicas”!
É evidente que “baixar o pau” ou “porrete”, na fala do pastor, acena para a necessidade de uma reação da religião agredida — legal, se for o caso. É uma metáfora comuníssima por aí afirmar que alguém decidiu pôr outrem “no pau”, isto é, processá-lo: “Fulano pôs a empresa no pau”, isto é, “entrou com um processo trabalhista”. Os cristãos, no Brasil, não agridem ninguém. Mas são, sim, molestados, a exemplo do que se viu há dias numa manifestação contra o aborto. Faziam seu protesto de modo pacífico, sem agredir ninguém, quando o ato foi invadido por um grupo de abortistas. Estes queriam o confronto, a agressão. Ganharam uma oração.
A ação contra Malafaia, na verdade, tem um alcance maior. Ele é um dos mais notórios críticos da tal lei que criminaliza a homofobia — e que, de fato, avança contra a liberdade de expressão e a liberdade religiosa. Os que cultivam os valores da democracia não precisam, no entanto, concordar com o que ele diz para reconhecer seu direito de deixar claro o que pensa.
Vejam como autoritarismo e hipocrisia se cruzam nesse caso. Os agressores — aqueles que levaram os “santos gays” para a avenida — se fazem de vitimas e, em nome da reparação de um suposto agravo, querem punir um de seus críticos. É um modo interessante de ver o mundo: os sindicalistas do movimento gay acham que, em nome da causa, tudo lhes é permitido. E aqueles que discordam? Ora, ou o silêncio ou a cadeia!
É assim que pretendem construir um mundo melhor e mais tolerante.
Por Reinaldo Azevedo
Tags: , ,

 

 

“Demônios” viram celebridades na IURD para provarem que Valdomiro Santiago é o diabo

Posted In Gospel - By Holofote.Net On sábado, fevereiro 25th, 2012 With 4 Comments
O site ‘Exército Universal’, ligado à Igreja Universal do Poder de Deus, lançou um desafio para que o ap. Valdomiro Santiago e seus obreiros provem que não são o diabo.
Com a frase: “assista a seguir um desafio lançado para o apóstolo Valdomiro Santiago da igreja Mundial, será que ele vai aceitar ou vai chorar como de costume?”. Abaixo da mesma foi postado um vídeo onde o desafio é feito. O líder da Mundial e seus obreiros tem até o dia 24 de março, portando 30 dias após a divulgação do vídeo, para provarem isto publicamente.
O vídeo mostra cenas de algumas entrevistas que bispos da IURD fazem com as ‘celebridades demoníacas’, onde estas afirmam peremptoriamente que Valdomiro Santiago, líder da Mundial, é seu servo.
COMENTÁRIO:
Valdomiro Santiago recentemente também aproveitou um de seus caríssimos programas para desferir ataques à IURD.
O líder da Mundial, com seu jeitinho de gente ‘humilde’, aproveita para de vez em quando alfinetar outras igrejas evangélicas. Esses dias disse na TV que o pessoal estava encontrando só ‘garapa’ (água com açúcar) nas outras igrejas. Por esta razão a Mundial foi levantada, segundo ele.
Noutro dia Valdomiro até se empolgou na TV ao ficar sabendo que nas Filipinas – país asiático – as pessoas estão levando dentro de seus bolsos, os retratos dele e de sua esposa.
Fato é que a guerra declarada Macedo x Valdomiro está cada vez mais descendo aos níveis mais baixos, fazendo com que isto respingue em outras denominações evangélicas SÉRIAS. Quando não evangélicos vêem esta pouca vergonha, tendem a pensar que isto é a cara da igreja evangélica brasileira e se fecham cada mais ao evangelho.
Tanto Valdomiro Santiago como Edir Macedo prestarão contas a Deus naquele grande e terrível Dia do Senhor por todos os malefícios e escândalos que eles tem proporcionado ao Santo Evangelho de Cristo.
O membros destas denominações devem clamar a Deus para que isto acabe. Não devem se envolver nestas questões.
Será que Macedo e Valdomiro já leram o texto abaixo dito por Jesus e narradas por Mateus?
“Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus.
Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas?
E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade”.




Quem é servo de quem? ‘Demônio’ diz a bispo Macedo que Valdomiro Santiago é seu servo

Posted In Religião - By Holofote.Net On quinta-feira, fevereiro 9th, 2012 With 15 Comments
Um vídeo intitulado ‘Aviso aos Incautos’, postado hoje (09/fev) na internet pelo bispo Edir Macedo, líder da Igreja Universal do Reino de Deus, mostra uma sessão de exorcismo realizada pelo próprio bispo.
Por cerca de dez minutos uma mulher, supostamente possuída por espírito das trevas, vai revelando horrores que estariam ocorrendo dentro na Igreja Mundial do Poder de Deus, liderada pelo apóstolo Valdomiro Santiago, ex-obreiro da IURD.
No espetáculo macabro, o ‘demônio’, estimulado por Macedo, começa falando diretamente contra a denominação liderada por Valdomiro. “Quer dizer que você é quem está atuando na Mundial, é isto?”, pergunta o bispo Macedo. Em meio a risadas a ‘entidade maligna’ diz: “isso mesmo”.
A entrevista com o ‘Diabo’ prossegue com diversas outras ‘revelações’ inéditas.
COMENTÁRIO:
É lastimável que isto esteja ocorrendo.
É nítido o desespero do bispo Macedo. A IURD está em franco processo de esvaziamento. Está ocorrendo uma movimentação  enorme de ex-integrantes da denominação para a Igreja Mundial do Poder de Deus, por isto o ataque.
Há migração também para denominações pentecostais e outras neopentecostais.
Os mais baixos artifícios utilizados para tentar segurar obreiros e membros na IURD é assustador. Na semana passada um outro ‘demônio’ foi entrevistado dentro da IURD e disse ter sido o responsável pela queda dos três prédios no centro do Rio de Janeiro, pois tinha ex-obreiros da IURD nos edifícios, por esta razão suas vidas foram ceifadas.
Tudo indica que as entrevistas prosseguirão e sabe-se lá no que isto vai dar.
Fato é que tanto Macedo, como a mulher que finge ser usada por demônios prestarão contas a Deus pelo escândalo que estão promovendo ao evangelho de Cristo.
Para assistir o teatro, clique aqui.

Postado por às 2 comentários:
Assinar: Comentários (Atom)